到底是为了什么？

此去经年0828

感觉都在改善中了

来自苹果APP客户端

kokocat2007

我是小可妈 发表于 2021-02-09 15:10
不理解为什么很多人都指望通过孩子读书来跨越阶层？想跨越，自己努力跨越！
孩子认真努力，将来在社会上立足自食其力就蛮好了。至于能往上做到怎样，那是孩子的意愿和努力，还有运气。

不想跨越阶层，太难了。目前所做的所有努力只是希望他能维持我们现在能给他的水准就很不错了

来自苹果APP客户端

Lulei

人出生就有聪明的笨的懒的勤快的，这一来就有至少四类人，哪怕起点一样，几十年后，聪明的勤快的人肯定掌握的资源财富多，懒的笨的就少，阶级就是这么形成的，所以阶级的存在是必然的。但问题在于上层阶层的后代未必还能又聪明又勤奋，理论上懒的笨的就应该降阶层，但上层阶层掌握了大量资源财富，他们用手上的资源维持自己后代仍然处于上层阶层，久而久之，上层阶层的人懒笨的越来越多，到了一定程度就要出问题。所以维持阶层的上下流通顺畅是最重要的。

来自安卓APP客户端

Lulei

欧美的阶层就固化的更厉害，他们的好处是不同阶层的生活水平差距要小一些，但并不代表要跨跃阶层就容易。最简单的一点，美国学费很高，书也非常非常贵，普通阶层读个大学贷款要还二十年，书也买不起太多，想通过读书跨跃阶层完全没希望。而富人却能通过募捐进入轻松常春藤学校，要么是真正的精英学霸也能进藤校，问题是你当亚洲人在美国进藤校不用看奥数吗？进藤校除了正常的考试成绩，一般还要有两项课外特长，一般是体育艺术奥数三选二，亚洲人体育上能比得过洋人黑人吗？还不是艺术加奥数。

来自安卓APP客户端

赵小露

doublekang 发表于 2021-02-09 21:35
其实教委的出发点也没错，内卷竞争再厉害，也就这么点人可以上高中。其中进了4校8大或者相近水平的学校有较大希望拼下211以上学校，其他普通市重、区重、普高进上大都很困难。如果说大多数人只是上师大和海事大之间的差异，毕业后不会有本质上的差别，更不要说阶层跨越了，所以大多数人确实没必要过分鸡血。

是的，教育一方面是提高平均素质，另一方面是选拔人才。在这个定义下大多数人都算不上人才，只是很多家长都不信命。就算是拉出去测智商决定谁上好大学，家长也要让小孩熟读智商题三百遍。

来自安卓APP客户端

Aierposy

读书有一个自适应的弹性功能，拿全国平均财富标准来说：

中产线以下的人，可以促进层次提升，越往下，效力对比越大；

中产线上的人，能最大程度保持继承自父母的人生阶层不掉队；

中产线以上的人，阶层维持功能向上逐渐减弱，但始终聊胜于无。

在日趋成熟稳定的社会形态中，草根井喷上天的事还是少去惦记，多务实

如果自己是中产以下，对中产这个目标还愤愤不平，非要根二代去比，那是没事找抽，活该苦恼

不论前世因果循环，不论今世修为使命，现世每个人的一生中，大小机会总是在路过你，你敢说你全都把握住了各次机遇？你伸手去抓，你能多赢一点；你视而不见，就成一阵风，在你的人生中什么痕迹都没留下。

通俗的例子，中国有两个姓马的大赢家，但是他们在做的事情，都不是非其不可的，时代在此，没有他们，依然会有赵钱孙李。越到顶层的成功，不论从政从商，在能力上，很多人都差一不二，并不存在舍我其谁，区别就是谁连胜了各处拐点，最后出位了。

总结地说，不管你是哪个阶层，读书对你从没坏处，但是不要过于妄想。每个时代都有英雄，每个篇章都带来新的机遇，而它们分化成大大小小，时不时就会擦肩于每个人的人生。

周围的鸡血

乖墩檬乖 发表于 2021-02-09 16:20
个人认为将希望寄托在“伟人”身上，和古时将希望寄托于“圣君”一样，是一种被奴化的思想。
至于房价和教育的问题，在指望解决之前，先想明白是什么造成的再说吧……

回看历史，特别是近代史，历史的转折点确实就是个别伟人带来的国运的转变哦。我也相信下一个转折点也出自某位伟人，但绝不仅限解决教育问题。为啥期待伟人就是奴化思想？某些精英想东西就是想的比我们清楚呀。。只是等不到就是我们这代运气不佳罢了。

来自安卓APP客户端

Lulei

Aierposy 发表于 2021-02-10 00:41
读书有一个自适应的弹性功能，拿全国平均财富标准来说：

中产线以下的人，可以促进层次提升，越往下，效力对比越大；

中产线上的人，能最大程度保持继承自父母的人生阶层不掉队；

中产线以上的人，阶层维持功能向上逐渐减弱，但始终聊胜于无。

在日趋成熟稳定的社会形态中，草根井喷上天的事还是少去惦记，多务实

如果自己是中产以下，对中产这个目标还愤愤不平，非要根二代去比，那是没事找抽，活该苦恼

不论前世因果循环，不论今世修为使命，现世每个人的一生中，大小机会总是在路过你，你敢说你全都把握住了各次机遇？你伸手去抓，你能多赢一点；你视而不见，就成一阵风，在你的人生中什么痕迹都没留下。

通俗的例子，中国有两个姓马的大赢家，但是他们在做的事情，都不是非其不可的，时代在此，没有他们，依然会有赵钱孙李。越到顶层的成功，不论从政从商，在能力上，很多人都差一不二，并不存在舍我其谁，区别就是谁连胜了各处拐点，最后出位了。

总结地说，不管你是哪个阶层，读书对你从没坏处，但是不要过于妄想。每个时代都有英雄，每个篇章都带来新的机遇，而它们分化成大大小小，时不时就会擦肩于每个人的人生。

说得有道理！按社会的九级阶层法，8-9级子女靠读书能轻松到6-7级，6-7级子女靠读书能轻松维持6-7级，5级也不难；再往上，主要都是体制内，再有就是经商，剩下的就是行业专家之类的，体制内没背景太难风险太大，经商太难风险大且对初始资本要求高，因此读书也成为了5以及5以下的普通阶层往上晋升的最好通道，天赋好又努力到4-5级，3级差不多要院士才行，那就要求很高了，但毕竟对出身要求不高，且风险小。当然，一般人靠读书一般就到5-7级，即使清北大多数也就是5级，到3级要时间天赋勤奋机遇，4级要时间天赋勤奋，但大多数人都老想着那些2-4级的二代们，那自然会心理不平衡了。

来自安卓APP客户端

fofogaga

为什么说阶级固化这么大话题。阶级里面还差了非常多啊。教育孩子努力，争取更好的生活不是很应该吗。

来自苹果APP客户端

猫人可爱

都是为了教育公平，未来家门口都是好学校

来自苹果APP客户端

噢呦呦

楼主忽视了很多小青蛙的需求，很多人根本不想看到自己的排名，JW只是推进了这个进度而已

wentaosun

教育最好肯定都是因材施教。可是，政府需要平均分配力量，照顾大多数的

来自安卓APP客户端

能量超人

小萌萌 发表于 2021-02-09 15:37
不能同意更多了，学校里做完作业，操场玩到放学，只有这样才能减负

是啊 这样家长才能松口气。这边喊生二胎 那边要减负。

来自安卓APP客户端

Lovelyfish

我是小可妈 发表于 2021-02-09 15:10
不理解为什么很多人都指望通过孩子读书来跨越阶层？想跨越，自己努力跨越！
孩子认真努力，将来在社会上立足自食其力就蛮好了。至于能往上做到怎样，那是孩子的意愿和努力，还有运气。

同意！身边太多人自己不努力 自己小时候读书也不怎么样 拼命鸡血孩子

来自苹果APP客户端